RONGIRALLI

Piirkondliku info väärtustamine
Turism, Mobiilsus

I Seminar 3 päeva 23-25.10.98

Osalejad:
KERA ressursitöögrupi liikmed: TÜ geograafia instituut, Arhitektuuribüroo Mark & Tamm; TÜ geograafia instituudi üliõpilased; Kunstiakadeemia arhitektuuriüliõpilased

Taust:
1) vaja on uusi ideid ja lähenemisi kohaliku arengupotentsiaali suunamiseks
2) tänapäeva Eestis, nagu ka maailmas, on lisaks spetsialistidele üha rohkem hakatud paremaks süvenemiseks temaatikasse kaasama töösse üliõpilasi kui innovatiivsete ning stampseteks kujunemata ideede genereerijaid
3) oluline on väljastpoolt tulijate hinnangute ja nägemuse saamine
4) ainult ideede genereerimine regionaalarengut ei aita, vaja on töötavaid ideid koos valmis rakendamiskava ja huvitatud arendajaga

Eesmärgid:
1) uue lähenemise ja lahenduste otsimine piirkonna arengupotentsiaali maksimaalseks ärakasutamiseks ja kohaliku ressursi väärtustamiseks;
2) olemasolevate kontseptsioonide, infoallikate ja planeeringu põhisuundadega tutvumine;
3) toimivate ideede läbitöötamine, vormistamine ja ellurakendamise projekteerimine;
4) valmis pakettidele huvitatud arendajate (investorite)leidmine.

Märksõnad:

  • turism
  • mobiilsus
  • tasakaalustatud areng
  • identiteet
  • olemasolevad struktuurid

    Metoodika:

    1) Kagu-Eesti läbimine turistina raudteel, kohalike olude ja väärtustega tutvumine;
    2) seminar kohaliku arengu planeerijate ja regionaalarengu teoreetikutega;
    3) tutvumine ja rühmatöö tasakaalustatud arengu planeerimise ideedega;
    4) tutvumine ja rühmatöö koha omaväärtuste kaardistamise printsiipide ja praktikaga;
    5) iseseisev töö uute nägemuste ja võimaluste selgitamiseks;
    6) ideede vormistamine töötavateks projektideks ja arendajate määratlemine

    Väljund:

    Käesoleva teoreetilise seminari eesmärgid on eelkõige olukorra ja metoodika määratlemine
    1) kohaliku olukorra tutvustus (olukord, ressurss, info, arendus)
    2) teoreetilised lähtekohad (regionaalareng, tasakaalustatud areng, info väärtustamine, koha omaväärtused)
    3) uued ideed piirkonna arendamisel
    4) arengukavad ja nende rakendajad


    TURISM, MOBIILSUS JA ARHITEKTUUR

    Turism on järgmise sajandi elustiil. See on elustiil mis teeb puhkamisest elu ühe koostisosa, olemise kuskil mujal. Seal kuskil teises kohas on reegliks puhata, turist olla, kosuda. Eemal olemine tavalisest, kus võib olla keskkond eksootiline, autentne, rikkumatu, originaalne, ajalooline või rabav jne. Turism võib olla kuid mitte alati seotud puhkamisega. See võib sarnaneda reisimisega, kuid see pole sama mis reisimine. Turism ja mobiilsus on liitlased. Turism on olulisel määral industriaalne ja urbanistlik fenomen. Defineeritud ajaga, sündinud industriaalse ühiskonnaga, ja seotud kohaga-arenenud riigid. Nagu tühjenemine peegeldatuna tööl oldud ajaga, kus raha teenimine on pöördvõrdelises suhtes defineeritud ajaga, mingis teises kohas. Arenenud maades selline hästiarenenud muster hajub. Fleksibiilsus ja kaugtöö, kõrgenenud sissetulekud ja suurenenud mobiilsus loovad uusi tingimusi. Töö peab võimaldama rohkem kui äraelamist ja samuti puhkus, mis peab olema väärtustatud. Need turismi funktsioonid on otsustavad elu täitematerjalid. Refereerides John Urry ’t: “olla turist, on üks moodsa ajastu karakteristikuid. See on staatuse märk” Turism areneb niivörd kiiresti nii majanduslikult, sotsioloogiliselt ja kultuuriliselt- et me võime ainult vaevalt aru saada millesse me segatud oleme. Uuesti tsiteerida John Urry ‘t et turism “… kui üks kesksemaid vaba kultuurivahetus vorme kaasaja ühiskonnas” on fenomen millele peaks reserveerima erilise tähelepanu.

    Praegust majandusliku olukorda on iseloomustatud kui jätkuvat liberealiseerumist ja piire ületavat (piire eiravat) liikumist (jõudu) 24 h ööpäevas, üheaegset ja nonstopi. Raha ja kaubad on pidevas vahetuses, samuti nagu teadmised ja informatsioon. Inimesed, kultuurid, objekt ja eesmärgid rändavad nagu ütleb oma sissejuhatuses raamat “Touring cultures. Transformations of travel and theory”. Nende inimeste, kultuuride ja objektide (kaasarvatud arhitektuursed objektid) kergemini äratuntav omadus on mobiilsus. Veelgi enam nende füüsilisest ja virtuaalsest, mõnikord ulatuslikust suunatud voolamisest, võib vaevalt aru saada kui püsiva ja paikse olemasolust. Nad hakkavad üha kasvades elama oma elu, nende elumudelile omaste reeglite järgi.

    Kõrvaliste regioonide kättesaadavus kasvab järsult. Uued transpordiliigid- vagunelamud, kiirrongid ja -laevad, lennukid- kõik nad on turismi komponendid. Mobiilsus- uksest ukseni- on teinud läbi revolutsiooni, mõlemast küljest kiirus ja mahutavus. Turisti infrastruktuur riistvara ja tarkvara on kõrgintellektuaalne. Infotehnoloogia innovatiivsus garanteerib laiahaardelisuse kohtade valikul. Ei ole saavutamatuid nurgataguseid; kõik on avastatud, käidud ja lahti kirjutatud. Reisimine internetis on tavaline toiming.

    Kõige selle resultaat on nii maa-aluste, kui maa pealsete (ka taevaste) jõujoonte kiire muutumine. Nagu vesiliiv. Kiiremini ja kiiremini. Puhkus ja vaba aeg sulavad kokku kohustusliku ajaga. Töö aega ja vaba aega võib kulutada vabalt valitud asukohas ja vabalt valitud ajal.

    Kui globaliseerumine eksisteerib kuskil siis justnimelt selles tööstusharus. Meie sissemässumine piirideta ühiskonna võrgustiku saab selgemaks kui me võtame turismi oma uurimisobjektiks. Kui kuskil on mõtet uurida ruumilise planeerimise ja infrastruktuuriliste konstruktsioonide ühendusi siis on see just see valdkond.

    Et turism on paratamatult saamas sotsiaalselt ja kultuuriliselt tuleviku elustiiliks seda kinnitab ka majanduslik huvi ja toetus. Turismist saab peagi tähtsaim ülemaailmne tööstusharu. Kuna investeeringud on mastaapsed; saab sellest ka teretulnud tööhõive suurendaja. Osaliselt nimetatu on algus ruumilisteks muutumisteks. See kujundab maastikud ümber piirkonnaks (ilma aiata) piirkonnas; linnad (külmutatud) vabaõhumuuseumiteks, ja “maailma” liiklustsoonideks- mitteasustatud maaks, mereks ja õhuks. Need protsessid peaaegu et täielikult ignoreerivad tavapärast geograafilist piiritletust, siiani kasutatud ruumilisi distsipliine Eestis ja mujal maailmas.


    TURIST, RUUM JA KOHT

    Globaliseeruv turism mängib ümber rännu põhjused ja eesmärgid, kogu turismiga seotud märksõnade süsteemi. Enam ei reisita kirikute ja rahvusparkide, festivalide ja messide pärast. Ka tegevused pole põhjuseks, tänapäeva suusataja ja ujuja, mängur või ööklubiline leiab sobivaid paiku kogu maailmas. Kõik on avatud ja sageli on kaugemate kohtade külastamine summaarselt odavam kui kodumaal rändamine. Ka tingimused ei mängi määravat rolli, mõnigi rahvusvaheline mees kolab maailmas ja otsib äärmusi ja eripära, riske ja närvikõdi, magamata öid ja tulutult praamisabas veedetud päevi. Turismi uued kujunevad jõujooned on alles ähmaselt hoomatavad, siin on olulised märksõnad legend ja müüt.

    Kus algab legend, kus tekib müüt ja lõpeb turismivoldiku tekst? Kirik ja rahvuspark ei kao kuhugi, nende tähendus muutub. Hea kirik on mälestuse või müüdi osa, igav kirik on mälestuse või müüdi osa. Mälestus ja müüt on üks osa mobiilse turisti valiku kriteeriumidest. Ainult üks osa. Tervik tekib seostest ja tingimustest, seostest ja tingimustest kujuneb ruumisosa, mis huvitab ja tõmbab. Tänapäeva turisti ja mobiilse maailmakodaniku külastus on koha väärtustamise protsessi üks osa. Külastusel tekivad uued seosed, rikastub turist ja rikastub koht. Hea koht on mängu üks osa ja siia tullakse tagasi. Vale on arvata, et kaasaegne turist kammib arutult avanenud ja kitsaks jäänud maailmas ringi, et ta väisab sihikindlalt uusi kohti. Uute kohtade jaht on iseloomulik eilsele turistile, piiratud võimalustega maailmas. Mobiilse maailma turist tunnetab oma kõikvõimsust, sisuliselt on ta juba kõikjal, ja ta valib kohta. Kohal on oma müstika, siia tullakse tagasi. Tullakse, sageli põhjendamata ja põhjusi hoomamata.

    Ruumist kujuneb koht väärtustamise protsessi käigus. Ruum on ruum, ta jääb Peipsi "taha", ta jääb Tartust "edasi", ta on Lasnamäel. Ruum on perifeeria, unustatud ääremaa. Ruumil pole lugu, ruumist pole täpset ülevaadet, temaga pole sidet. Ruumil pole kindlaid piire, piiri parim määratlus on järgmine koht. Tallinna ketšupivedajale on Otepääst lõunapoolse ruumi piiriks Läti. Läti on koht. Lätil on lugu ja nimi ja maitse. Kohal on nägu, lugu, värv, lõhn, hääl ja maitse. Koht on lähistik e maastike meeltega kombitud osa. Kohal on väärtus, koht ei jäta ükskõikseks. Kohal on omaväärtus, väärtus mida saab meeltega tajuda, kiita või kiruda. Globaliseeruv maailm "kohastub" ja enam pole tundmatut ruumi, enam pole ääremaid. Perifeeria kaob kaugustesse, galaktika äärealadele, hoomamata reaalsusesse.

    Perifeeria kaob. Kas inimesi kurvastab rohkem teadmine, et ta ei ela enam perifeerias, et perifeeriat ei ole enam olemas? Ei, pigem kurvastab inimesi teadmine, et eilne perifeeria staatus, märtriroll ja kaastunde norimise võimalus on globaliseeruvas maailmas kadumas. Eilne märter piirialadel ja tundmata saarel on tänane saamatu, globaliseeruva ja mobiilse ühiskonna heidik. Kurtja ja lunija, ettearvamatu valija ja kehv maksumaksja. Paremal juhul erak. Erakud ei nõua raha, erakud naudivad eraklust.


    ARENG JA ARENDAJA

    Tänapäeva arendajad, regionaalplaneerijad ja planeerijad kurvastavad. Mobiilsus ja globaliseerumine muudavad tegutsemisvaldkonna häguseks. Regioone pole ja maailm liigub liiga kiiresti, et midagi suurt ja asjalikku planeerida, tulemust näha. Arengu planeerijad ei tegele enam tehaste rajamise ja investorite otsimisega. Ettevõtluskliima pole kaasaja maailma probleem. Määravad on tööjõud ja tooraine, tasuvus. Selle leiab globaliseerunud kapital edukalt ilma toatäie ametniketa, ilma igakuiste konverentsideta ja ilma igavate voldikuteta. Arendajat pole vaja. Planeerijat pole vaja. Vaja on kohta, kohta ruumis, kohta kuhu kapital tuleb. Kohta, mis huvitaks maailmarändurist kapitali ja tema kandjaid, tootmine tuleb mängu osana hiljem. Eesti on mõnele koht. Eestis on Lennart Meri, seal on odav viin ja kõlab müüt edust. Kui kaup on tehtud "kohas" leiab tarbija selle. Tema teab kohta. Mida parem koht, seda rohkem tarbijaid. Mida rohkem tarbijaid seda edukamad on tootjad. Julgeme väita, et tänapäeva planeerija oluline ülesanne on tootja ja tarbija sideme loomine, tootmiskoha kaardistamine tarbija ajus. Hong-Kongis valmistatud Kanada laualipp tekitab meis võõrastust ja imestust, Lasnamäel kootud Kihnu kampsun protesti. Isegi väga internatsionaalsete toodete, näiteks Vene viina ja Coca-cola, sildilt otsime rännakuil tootmiskohta ja lugu. Toodet väärtustab tootmise koht ja lugu. Tarbija ja tootja side on võimas turuhoob.

    Kaardirulliga arendajat ja planeerijat pole vaja. Ja pole midagi imelikku tõsiasjas, et enamus tänapäeva omavalitsuste arendajaid ja nõunikke ei tegele päevast päeva mõttetustega, midagi leiutades, planeerides, kaardistades ja tõestades. Nagu kogemused näitavad tegelevad arendajad põhiliselt reisimise, kostitamise ja koolitusel osalemisega. Nad on mobiilse maailmakodaniku musternäidised, eesrind. Kontorist on neid raske leida. Sõnatult ja teadvustamata on nad mobiilse maailmaga kaasa läinud ja põhitegevusena loovad partneritele seoseid esindatava piirkonnaga.

    Ka riiklikud ja rahvusvahelised arenguabi programmid on sujuvalt globaliseerunud, kaasaegsemaks muutunud. Raha eraldatakse üha enam inimvahetuseks ja tootja-tarbija suhte loomiseks, koolituseks ja seminarideks. Luuakse tingimusi uute sidemete ja kohtade tekkimiseks maailmakaardile. Üha vähem eraldatakse otseselt fundamentaaluuringuteks, arenduskava koostamiseks ja maa-ala planeerimiseks. Loomulikult peab riik omama ülevaadet oma territooriumist. Igasuguste otsuste pädevaks langetamiseks on taustinfot vaja. See tegevus jäägu riigi otseste ülesannete hulka, planeering pole arengukava. Riik tegeleb elu korraldamisega linnas ja maal, igapäevaelu ja kriisidega. Tark riik tegeleb ka arenguprogrammidega, see on riigi tuleviku kindlustamine. Arendajad tegutsevad "tulevikus", arendajate avatusest ja vaistust sõltub riigi edu pikemas perspektiivis.

    Siin saavad tänapäeval kokku arhitekt ja geograaf, planeerija ja arendaja, hindaja ja määratleja, tarbija ja tootja, maailmakodanik ja maailmakodanik. Hindavad oma suhtlemisvahendeid ja arusaamu, ühtlustavad terminoloogiat. Uurivad olukorda. Mida ja kuidas teha?

    I päev 23.10.98

    AEG

    KOHT

    TEGEVUS/Esineja

    Märkused/teemad

    7.20AM

    Tallinn

    Baari vagun

    Tallinn-Tartu-Valga rongis

    7.27AM

    Rongis

    Ärasõit

    Koosseis:
    arhitektuuriüliõpilased ca 12
    Ülar Mark, Ralf Tamm

    07.30

    Rongis

    Hommikueine

     

    07.30-09.00

    Rongis

    Vaguni konversioon

    Aknad kinni, tehnika install

    10.09-10.20

    Rongis

    Kohvipaus

     

    10.20-10.35

    Rongis

     

     

    10.35-11.00

    Rongis

     

    KERA kui 

    11.03

    Tartust

    Ärasõit
    Sissejuhatus

    Rein Ahas, Ülar Mark

    Lisanduvad:
    geograafiaüliõpilased 12

    Prof Tõnu Oja, Rein Ahas

    11.10-11.35

    Rongis

    Prof Tõnu Oja

    Tasakaalustatud areng

    11.45-12.30

    Rongis

    Rein Ahas, Ülar Mark, Ralf Tamm

    Idee kokkuvõte

    12.48

    Valgas

    Väljumine Rongist

     

    12.58

    Valgast

    Ärasõit

     

    14.00-15.00

    Antsla Keskkool

    Lui Niilo
    KERA koordinaator

    Kagu-Eesti regionaalareng

    15.15-16.00

    Antslas

    Lõuna

     

    16.15-17.00 

    Antsla

    Ralf Tamm

    Geomantia

    17.15-18.00

    Antsla

    Arutelu ja kohvi

     

    18.15-19.00

    Antsla Keskkool

    Kaido Kama
    Võru Instituut

    Kagu-Eesti identiteedist

    19.00-20.30

    Antsla

    Töö 

     

    20.30-

    Öö-lõunaliinil

    Õhtusöök-tutvumispidu

    Mõõdukas kogemuste vahetamine

    II PÄEV 24.10.98

    AEG

    KOHT

    TEGEVUS/esineja

    Märkused/teemad

    6.00

    Antsla

    Äratus

     

    7.05

    Rongis

    Ärasõit/eine rongis

    Võrumaa tutvustus?

    8.20

    Piusa

    Saabumine

     

    8.25-9.25

    Piusa

    Jalutuskäik 

    Piusa koobastes

    9.30

    Piusa

    Ärasõit (buss/veoauto?)

    Suund Põlva

    12.00-16.00

    Põlva Kultuurikeskus

    Mess "Kagu-Eesti ettevõtlus"

    Osalemine

    12.00-12.30

    Põlva Kultuurikeskus

    Valgamaa esindus
    Georg Trašanov

    Ülevaade arengusuundadest- probleemidest

    13.00-13.30

    Põlva Kultuurikeskus

    Võrumaa esindus
    Andrei Valentinov

    Ülevaade arengusuundadest- probleemidest

    14.00-14.30

    Põlva Kultuurikeskus

    Põlvamaa esindus
    Haimar Sokk

    Ülevaade arengusuundadest- probleemidest

    15.00-15.30

    Põlva Kultuurikeskus

    Anneki Madismäe
    Põlva turismiinfo

    Turist Kagu-Eestis

    Vaba valik

    Vaba valik

    Lõuna

     

    Samal ajal toimub 

    10.00-16.00

    Haridusosa-kond

    Seminar "Elu võimalikkusest Kagu-Eestis"

    Riigikogu fraktsioonid

    Samal ajal toimub

    10.00-16.00

    Põlva raamatukogu

    Turismialane seminar

     

    16.24

    Põlva jaam

    Ärasõit

     

    16.30

    Taevaskoja

    Saabumine puhkemajja

     

    17.15

    Taevaskoja

    Röövlipraad (noore oina kere) maasse

     

    17.30-19.45

    Taevaskoja

    Töö, kohvipausid

    Mobiilsus, turism

    20.00-20.30

    Taevaskoja

    Marek Strandberg, Võru Instituut

    Ettevõtluse arendamine Kagu-Eestis

    20.30-21.15

    Taevaskoja

    Marek Strandberg, Võru Instituut

    Ajurünnak

    21.30 - 

    Taevaskoja

    Puhkemaja, saun

    Kogemuste vahetamine, röövlipraad 

    III PÄEV 25.10.98

    AEG

    KOHT

    TEGEVUS

    Märkused

    8.45-9.45

    Taevaskoja

    Hommikusöök

     

    9.45-15.00

    Taevaskoja

    Töö

    Esialgse tulemuse vormistamine

    16.30

    Rongijaam

    Ärasõit

     

    17.30-18.15

    Tartu vaksal

    Tööde esitlus

     

    18.30-19.00

    TÜ geograafia instituut?

    Kriitika, diskussioon
    Prof. Tõnu Oja
    Garri Raagmaa

     

    19.00-

    Tartu

    Lõpetamine